亳州论坛|药都论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12620|回复: 0

老庄思想的现代意义

    [复制链接]
发表于 2011-10-26 15:12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
  老聃的思想强调顺应自然,过去儒家对这个思想进行僵化的理解,把他称为一种消极的思想。现在更有人歪曲这个思想把之引申为一种违反自然的思想。比如现代人们倡导回归自然所说的自然是指那些塬始的东西。这是老聃的本意吗?现代人们以此为依据而反对现代科技反对现代建筑......这些其实根本上是对老聃思想的重大歪曲.转基因食品很传统食品那个更合乎自然规律,那个更顺应自然呢?可能有人会说转基因食品不安全,但这现在没有任何科学依据,如果说现在的研究还不是很全面,那么我们使用了几千年的那些食品,我们能保证他们对我们的健康没有害处吗?我们有没有科学依据证明传统的食品对我们的健康真的没有害处.人们吃饭是为了满足人们的生命活动所需,转基因食品和传统食品在满足这些需求上以及在安全上没什么两样,但在生产上转基因食品却有明显的优势,可以节约土地, 可以节约劳力.而那些伪自然主义者却打着崇尚自然的旗号来反对科学.难道你们不知道崇尚自然就是崇尚科学吗?至少老聃所说的顺应自然是指顺应自然规律,而不是要反对人们发挥人的主观能动性.
5 K/ i7 F- R& ~; x0 `  老聃强调无为是如儒批判道家是所说的那样是消极的吗?我觉得不是.清静无为所说的无为是指对自然规律的无为.人不能试图去改变自然规律,也不能违反自然规律.这所提倡的是一种科学的塬则.这是古代人对崇尚科学这一理念的表述.而对与科学我们则要用马克斯主义的认识论来认识它了.- L) |8 K$ Y0 i# @6 M3 g7 @  s0 k
  庄周根据这个塬则所强调的是对生命本性的尊重,强调了个体的价值.从反对儒家的违反自然,以先验的秩序来约束人的自由,而忽略了个体的价值.庄周在没有否定秩序的前提前提下倡导的对个体价值的尊重,其所倡导的秩序与儒家的秩序本质的不同是:庄周的要求秩序合乎人性,以保障人的自由和尊严为目的.而儒家是人要合乎天道,从而忽略了生命个体的价值.这里庄周倡导了另一个我们的新道德建设所需要坚持的基本塬则.与老聃所倡导的科学想结合成为其建立新秩序的两大基石.
: H) u! `7 [" r  k' |5 h  H( S+ F
4 Y  P4 B) {6 {/ |. V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|亳州新闻网 ( 皖ICP备08102714号 )

GMT+8, 2018-1-18 21:33 , Processed in 0.156250 second(s), 7 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表